Форум » » О мужчинах:) » Ответить

О мужчинах:)

laika: Нее, обсуждать-то можно, но не в бабской парикмахерской...Мне нравится, когда мужик в курсе трендов всяких. Все по-разному преподнести можно...Перегибы нехороши в любом случае.

Ответов - 223, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

laika: Девы, ну я как-то забыла, что мы живем в самой прекрасной стране на свете у нас форум идеальных женщин, которые замужем за прекрасными мужчинами, все у всех правильно, честно и справедливо и такого рода проблемы ничего кроме недоумения вызвать не могут. Все в себе уверены, не смотря на то, что некоторым уже за 28. У меня чуть-чуть другой мир, в нем всякое бывает... Так что,пожалуй, не буду больше спорить.

Anzelika : laika пишет: Мне кажется тема-то о том, что хочется мужикам покоя,уюта,доверия,понимания, и после определенного возраста они не готовы терпеть всякие всплески сознания, потому что этот дискомфорт уж не компенсируется чем-то другим.Кстати, не говорится в статье, что мужики не должны давать это в ответ. Ирен, вот всё это так правильно... но почему у меня такой навязчивый возникает вопрос: если всё это перечисленное исходит от мужчины, разве будет ему в доме так плохо, что захочется уйти? Жена - она ведь как зеркало :) Единственный вариант, когда любящий мужчина вызывает в женщине лишь стервозные па в его адрес, это если женщина не любит этого мужчину... а то и презирает... терпит, в общем :)) не пойми зачем :) Ирен, я не спора ради, ты ж понимаешь, убедить никого не стремлюсь :) пытаюсь проникнуться, чего я в статье не уловила ) У меня всё больше в друзьях кому сильно за 40... )) Но как-то мне и смолоду были неприятны мужчины, которые жаловались на жён... что-то в этом всегда было для меня странным :)) Но, может, я закостенела в каких-то представлениях? Или глаз в чем замылился :)

белая и пушистая: Мне кажется это статья -провокация,нацеленная вызвать именно такой резонанс.Там мнимый собеседник автора(потягивающий характерный для мужчин безалкогольный мохито:))) сразу отбрасывает такой факт ,как "любовь-морковь".А именно по этой простой причине многие вместе и после 40 и ,о ужас,даже после 50-ти:)))И вопрос наверное больше не в том,зачем мужчине "такая" женщина,а зачем они(мы) вобще друг другу.


laika: Anzelika пишет: Жена - она ведь как зеркало :) А мне почему-то кажется, что наоборот мужчина, как зеркало. Может это у нас только так? Anzelika пишет: Ирен, я не спора ради, ты ж понимаешь Да,конечно понимаю.:) Думаю,что все ты уловила,просто мы по разному уловили,разные вещи:) Anzelika пишет: были неприятны мужчины, которые жаловались на жён Мои знакомые тоже не жаловались,и сейчас не жалуются, но некоторые ушли от жен к другим женщинам, и, мне кажется, ушли именно по причинам,описанным в этой несчастной статье,ну не 1 в 1 конечно,но похоже. Я,кстати блог автора полистала, он там пишет, что как раз большинству женщин его статья понравилась,а мужики его не одобрили:) Из этого вывод- я не уникальна (как жаль:), и многие мужчины считают совсем по-другому,чем автор. И еще, у меня восприятие очень зависит от каких-то событий,происходящих вокруг, на данном этапе мне близка точка зрения автора, а попадись мне эта статейка в другой период жизни,может быть ядом бы плевала в его сторону. Вот такой я флюгер:)

Anzelika : laika Поначалу я вовсе статью восприняла как трепливо-разлекательную :) Обороты речи, забавные декларации, утрированные ситуации... В духе "Мужики! С 9 марта!" :) Жизненно-стержневое на поверхности и прочитываемо (в чем подвох?). А остальное камуфляж... По следам вашей грусти поприкидывала... Знаете чего вспомнила? Тётушку свою с ее словами: "Ты думаешь тебя за это муж терпеть будет?!" Эдак она каждый раз отчитывала, если я что-то в хозяйстве не так делала :) Это когда я еще лет 12 от роду была :) А сейчас вот подумала: во мне куча вещей, которые мужу, наверно, приходится терпеть... И - по стилистике статьи - терпит потому, что имеет что-то взамен. Но уж точно не юное упругое тело :)) А может, потому что хорошо понимает, что его тоже есть за что потерпеть :) Тоже не молодушка и со своими порочными привычками :)) Меня слово "терпеть" не пугает :) Если разобраться, мы все всегда идем на какие-то "потерпеть" и делаем это взамен на что-то :) Но кто каким в семье стал, как выглядит муж, как жена, какие у них доминанты в характерах - всё это, мне кажется, совместно нажитое имущество :) Общими усилиями наработанное :) И характер жены - дуло рук мужа, и отношение мужа к жене - дело рук жены... :) И если кто-то уходит от кого-то, то это признание собственной несостоятельности... мне так кажется... И гордиться нечем, и жаловаться не на кого... Вполне понимаю, что иной раз лучше уйти и начать с белого листа, может, со второго/третьего раза получится лучше :) Грустно, когда жена выставляется из жизни мужа просто как отработанный материал, как чайник, поверхность которого потускнела, покрылась выщербинами и который уже не хочется отмывать от накипи... ( Мне такой чайник из статьи замаячил :) Потому как чудесные невесты ни с того ни с сего в бледных стервоз не превращаются... по-моему... )

Mama: Мне статья и понравилась и нет. Есть определенная доля правды, в словах зачем терпеть... и это не только со стороны мужчин бывает. Много женщин также терпят своих супер бизнесменов или лежащих лодырей на диване, у каждой своя причина.Не понравился тон статьи в плане хочу куплю секс и домохозяйку, душевную близость он ну никак ни купит..и что с ним будет в 60 и купленым вниманием. А если денег нет? Вообщем от истерички может себе позволить уйти, только богатый мужик. В отношениях всегда две стороны и никогда не верю, что виновата одна сторона, в той же истеричности.. Также показалась страннолй привязка к возрасту, начинаю боятся приближающиеся 40!

Vik: мне статья ( иего остальные статьи) не понравились... Я вообще не поняла о ком он пишет? О женщинах эмансипированых или о домохозяйках? Или о всех вместе взятых? Мне кажется, что он пишет о бизнес-леди... причем это статья "не про нас", а про людей живущих в большом мегаполисе типа Москвы... там темп жизни вообще другой. Если о женщине бизнеса... то сомневаюсь, чтотакие женщины могут истеричничать. У них закалка. Умеют держать себя в руках. и истерики по каком поводу? На какую тему? Истерики - привилегия девушек с мини собачками (в одежке со стразиками) на руках, зависающих в салонах целыми днями, это они могут истеричничать из-за того. что им не хватает на поездку на Бали, на новую феррари ну и включаем дальше фантазию.... Неужели все женятся по принципу "ты мне я тебе"? вот мы женились у нас ничего не было - одна подушка и одно одеяло на двоих... съемная квартира....Разве люди женятся не потому, что им хочется быть просто вместе? А вы давали прочитать чвоим мужьям? Я дала. Мой сказал. чо мужчина какой то обиженый. ну и понятно, что женщины то же самое могут сказать про мужчин... Вобщем... не понравилось мне. Хотя встрепенул видимо раз уж мы тут так много и долго это обсуждаем... во многом я согласна с Анжеликой. просто все мои мысли озвучила.

laika: Удивительно, насколько по-разному народ воспринимает один и тот же текст..на что обращает внимание...Удивительно:) Насчет истерик удивилась сильно...

Laine: Когда-то давно книжка мне попалась про отношения, не помню сейчас ни автора, ни названия, так там психологи описывали, как по-разному М и Ж воспринимают информацию. В т.ч. описывался эксперимент, когда множество разных пар должны были оценить свои действия и действия партнера по шкале от -10 до 10 баллов. И подсчитать, какой вклад каждый сделал в семейные отношения за неделю. Оценивается произвольно любое действие или бездействие, которое по мнению оценивающего заслуживает внимания. Прикол заключался в том, что оценки М и Ж в одной паре были просто несопоставимы. Например, вынеся мусор, мужчина записывал себе сразу аж 10 баллов, в то время как его супруга никак не оценивала этот жест, т.е. 0 баллов. Муж после работы валяется на диване, читает журнал и пьет пиво, зарабатывает себе -10 баллов. Сам он вообще никак этот момент не оценивает. Муж поблагодарил жену за ужин, чмокнул в щечку, получил 10 баллов, сам это не оценивал. Жена долго трепалась по телефону, результат -10, сама не приняла в рассчет. И т.д. и т.п. В опчем, что я хочу сказать: мужчина с Марса, женщина - с Венеры. Мы все по-разному порой понимаем и оцениваем, что не мешает нам радоваться друг другу :) Не вижу смысла спорить по поводу статьи. На мой взгляд, там ситуация утрирована, как впрочем обычно бывает и в женских журналах. Но иногда бывает полезно довести тему до абсурда, чтобы начать что-то понимать :)

laika: Laine пишет: как впрочем обычно бывает и в женских журналах. Вапчета "Взгляд" позиционирует себя как деловую газету:))))

Laine: laika я не про Взгляд, я про статьи М+Ж тематики, которые бывают и в женских журналах :)

Mama: laika пишет: Удивительно, насколько по-разному народ воспринимает один и тот же текст laika пишет: И еще, у меня восприятие очень зависит от каких-то событий,происходящих вокруг Наверное восприятие и зависит от происходящего рядом, от личного опыта.

Совенок: Статья настолько не моя, что даже слов сначала не было чем возразить. И даже провокационной я ее назвать не могу. Она такая подростковая. Вот знаете, когда взрослеющие детки спорят и у них кроме эмоций доводов нет. Они злятся, они кичатся независимостью, они философствуют на уровне крылатых фраз, им кажется, что их никто не любит. Можно, конечно, с ними поспорить, но вряд ли от этого будет польза. В таких случаях надо дать выговорится, пожалеть и перевести разговор на другую тему. Авось подрастет и не будет так резок в суждениях!

Anzelika : laika пишет: Удивительно, насколько по-разному народ воспринимает один и тот же текст.. На аллюзии к Юлиному рассказу вспомнила: давнооо-давно видела фильм... не помню, чей, не помню, как назывался, даже не помню особо о чем :))) Весь он был построен на контрасте восприятий женщины и мужчины. Семейная пара. На грани развода (кажется...). В общем, оба друг к другу с претензиями. И весь фильм рассматриваются куски из их совместной жизни - то рассказ от лица жены, то тоже самое от лица мужа... Для меня тогда этот фильм откровением стал. Рассудить ситуацию, кто прав, кто виноват (по первоначальной задаче в фильме), просто невозможно :) Посмотрел эпизод глазами жены - на ее стороне. Посмотрел глазами мужа - иначе оцениваешь... Настолько ярок контраст в картинке! Я б с удовольствием и интересом посмотрела этот фильм теперь. Жаль не помню, что это было... :)

Irisha: Anzelika тебе сюда http://www.letsart.ru/ на этом сатйе помогают вспомнить название фильмов

laika: Anzelika Действительно жаль, что не помнишь названия. Люблю такие фильмы.

Anzelika : Irisha :) какое место интересное :) спасибо, попробую... отправных точек, правда, маловато :)

Anzelika : Laine пишет: иногда бывает полезно довести тему до абсурда, чтобы начать что-то понимать :) излюбленный прием моего мужа :) Когда сложный вопрос возникает, мучаюсь, бывает, за и против равновесны... муж включается и наводящими вопросами доводит идею до абсурда.. Помогает, однако! :))

белая и пушистая: Vik пишет: Если о женщине бизнеса... то сомневаюсь, чтотакие женщины могут истеричничать. У них закалка. Vik пишет: Истерики - привилегия девушек с мини собачками че то я не согласна:)хотя может к делу это уже и не относится.Это что ли как в фильме-"Вам по должности не положено!"?:)Мне кажется на проявление чувств,на ту же истерику способны все:)

Eva: белая и пушистая пишет: на проявление чувств,на ту же истерику способны все:) способны то все, только позволяют себе не все..))



полная версия страницы